Municípios e leitura · O Senado no Rio Grande do Sul
Porto Vera Cruz deu 772 votos a Sanderson e 772 a Van Hattem. O Rio Grande quase fez o mesmo
Os dois, da mesma chapa, foram eleitos senadores no 1º turno. Sanderson (PL) ficou em 1º por 4.263 votos: 1 a cada 810 dos que recebeu. Van Hattem (NOVO) levou as maiores cidades; Sanderson, o resto do estado.
Reportagem · Municípios e leituraEleições 2026 · 1º turno23 de outubro de 2026
Em Porto Vera Cruz, a urna contou 772 votos para Sanderson e 772 para Marcel van Hattem. Nenhum a mais.
Em Boa Vista do Incra, o mesmo: 1.162 a 1.162. Foram as duas cidades do Rio Grande do Sul em que os dois empataram.
No estado inteiro, a distância ficou em 4.263 votos. Sanderson (PL) teve 3.453.316. Van Hattem (NOVO) teve 3.449.053. É 1 voto a cada 810 dos que Sanderson recebeu.
Quem ganhou o Senado no Rio Grande? Os dois. Em 2026, cada estado elegeu dois senadores, e cada eleitor tinha dois votos. Os dois mais votados vieram da mesma chapa, O Rio Grande Pode Mais. Manuela d’Ávila (PSOL) ficou em 3º, com 1.957.697.
Como cada eleitor votou duas vezes, a urna somou 11.465.782 votos válidos para o Senado. Sanderson ficou com 30,11 de cada 100. Van Hattem, com 30,08. Na conta arredondada, os dois ficam iguais: 30 de cada 100.
Sete de cada dez cidades ficaram com Sanderson
Sanderson teve mais votos que Van Hattem em 348 das 497 cidades. Van Hattem ficou à frente em 147.
Em 61 cidades, a diferença entre os dois foi de 10 votos ou menos. Em 7, de um voto só: Capivari do Sul (1.743 a 1.742), Júlio de Castilhos (5.344 a 5.345), Miraguaí (1.496 a 1.495), Paraíso do Sul (2.764 a 2.763), Porto Lucena (1.659 a 1.660), Sapiranga (30.357 a 30.358), Tupandi (2.681 a 2.682).
Quem ficou à frente na sua cidade
Escreva o nome da cidade. Ou toque num dos atalhos.
As dez maiores cidades deram a vantagem a Van Hattem
Nas dez cidades com mais votos, Van Hattem somou 15.792 votos a mais que Sanderson. Porto Alegre deu a ele 7.579 de vantagem. Caxias do Sul deu 3.803. Pelotas, 1.850.
Nas outras 487 cidades, a conta virou. Sanderson somou 20.055 votos a mais. A maior vantagem dele foi em Santo Ângelo: 2.389.
Nenhuma cidade pequena pesa como Porto Alegre. Mas são muitas. Das 347 cidades com menos votos, Sanderson ficou à frente em 251. Juntas, elas lhe deram 9.963 votos de vantagem, mais que o dobro da diferença final.
Quanto cada grupo de cidades deu de vantagem
Para a direita, vantagem de Sanderson. Para a esquerda, de Van Hattem.
As 10 maiores cidades
Van Hattem +15.792 votos · Sanderson à frente em 2, Van Hattem em 8
Da 11ª à 50ª cidade
Sanderson +3.842 votos · Sanderson à frente em 23, Van Hattem em 17
Da 51ª à 150ª cidade
Sanderson +6.250 votos · Sanderson à frente em 72, Van Hattem em 28
As 347 menores cidades
Sanderson +9.963 votos · Sanderson à frente em 251, Van Hattem em 94
Some as cidades uma a uma, da maior para a menor. Depois da 13ª, Van Hattem está 16.812 votos à frente. Sanderson só passa na 285ª cidade da fila, Novo Barreiro. Daí em diante, não sai mais da frente.
Some as cidades, da maior para a menor
Arraste. O placar mostra quem está à frente até aquela cidade.
O nome que o eleitor leu na tela
Na urna, quem digitou 222 leu SANDERSON. Quem digitou 300 leu MARCEL VAN HATTEM.
Em 2018, o nome dele na tela era outro: SANDERSON FEDERAL. Foi eleito deputado federal pelo PSL com 88.559 votos. Van Hattem, também eleito, teve 349.855. Quatro vezes mais.
Em 2022, o “federal” saiu da tela. Sanderson teve 86.690 votos para deputado; Van Hattem, 256.913. Três vezes mais.
Em 2026, para o Senado, a distância de quatro vezes virou 4.263 votos, e a favor do outro lado.
Os dois nomes na urna, em três eleições
A barra compara os dois na mesma eleição.
2018 · deputado federal
MARCEL VAN HATTEM349.855 votos (NOVO)
SANDERSON FEDERAL88.559 votos (PSL)
2022 · deputado federal
MARCEL VAN HATTEM256.913 votos (NOVO)
SANDERSON86.690 votos (PL)
2026 · senador
MARCEL VAN HATTEM3.449.053 votos (NOVO)
SANDERSON3.453.316 votos (PL)
Na ficha do TSE, cada um escolheu a própria ocupação numa lista. Van Hattem escreveu “cientista político”. Sanderson, “servidor público civil aposentado”. O que o dado mostra é a tela. Não mostra por que cada eleitor apertou cada número.
A leitura das escolas não separa os dois
Dividimos em três grupos as 466 cidades gaúchas com nota de português do 5º ano no Saeb, na rede pública.
No terço que lê mais, de cada 100 votos dados aos dois, 50,3 foram para Sanderson. No terço que lê menos, 49,9. A diferença não chega a meio voto em 100.
A régua que separa os dois é o tamanho da cidade, não a nota da escola.
Em Porto Vera Cruz, ninguém desempatou. O Rio Grande desempatou por 4.263 votos e mandou os dois para Brasília.
Como fizemos
- Votos: TSE, votação por candidato, município e zona (votacao_candidato_munzona_2026, e
_2018e_2022para deputado federal), 1º turno, Rio Grande do Sul, 497 cidades, só votos válidos. Senador em 2026; deputado federal em 2018 e 2022. - Resultado oficial: TSE, totalização de senador do Rio Grande do Sul, conferida em 23/10/2026: Sanderson 30,11% e Van Hattem 30,08% dos válidos, os dois eleitos. A soma das cidades bate com o total oficial.
- A ficha: TSE, consulta_cand_2026: nome de urna, número, ocupação declarada e chapa (O Rio Grande Pode Mais: Republicanos, Podemos, DC, NOVO, PL e a federação União-PP).
- Leitura: INEP, Ideb 2025 por município, nota de língua portuguesa do Saeb no 5º ano, rede pública (2023 onde 2025 falta). 466 das 497 cidades têm nota. Grupos de 155 ou 156 cidades. Correlação entre a nota e a margem de Sanderson sobre Van Hattem: 0,08, perto de zero. É associação medida, não causa.
- Tamanho da cidade: total de votos válidos para senador no município. As dez maiores, nesta ordem de votos, incluem Porto Alegre, Caxias do Sul, Pelotas, Canoas e Santa Maria.
- O que buscamos e não achamos: o TSE não publica quantos eleitores votaram nos dois juntos; cada eleitor deu dois votos, e o arquivo conta cada voto separado. A ficha do candidato traz o estado de nascimento, não a cidade; por isso não explicamos a vantagem de Sanderson em Santo Ângelo. Não usamos material de campanha nem notícia de imprensa.
- Limites: deputado e senador são cargos diferentes, com número de candidatos muito diferente. A comparação de 2018 e 2022 é entre os dois, não com 2026.
- Cálculo:
eleicoes/calculos/sanderson-e-van-hattem-por-4-mil-votos.py(resultado em.json).
Viu um erro? Discorda?
Aponte aqui. A redação confere na conta e nos dados oficiais e responde em público, nesta página: diz se acata ou não acata, e por quê. Erro acatado vira correção na própria matéria.
Erros e críticas dos leitores
Abrindo o balcão…